Поле системы точечных зарядов. Принцип суперпозиции.
Пусть мы имеем систему зарядов
, тогда напряжённость поля, создаваемая системой точечных зарядов, в любой точке равна сумме напряжённостей, создаваемых каждым из зарядов. Я мог бы сразу написать
, если бы вы свободно читали формулы. Учитесь читать формулы повествовательно. Заряд
умножьте на вектор
, и разделите на модуль этого вектора, а что такое модуль вектора это длина. Эта вся штука даёт вектор, направленный вдоль вектора
.
То, что поля складываются это совершенно не очевидно. Это следствие линейности уравнений Максвелла. Уравнения линейны по
. Это означает, что, если вы нашли два решения, то они складываются. Бывают ли поля, для которых не выполняется принцип суперпозиции? Бывают. Гравитационное поле не в ньютоновской теории, а в правильной, не удовлетворяет принципу суперпозиции. Земля создаёт в некоторой точке определённую напряжённость. Луна тоже. Поставили Землю и Луну, напряжённость в точке не равна сумме напряжённостей. Уравнение поля не линейно, физически это означат, что гравитационное поле является само себе источником.
В прошлый раз мы остановились на обсуждении поля, создаваемом системой зарядов. И мы видели, что поля, создаваемые каждым зарядом в отдельности в данной точке, складываются. При этом я подчеркнул, что это не самая очевидная вещь, - это свойство электромагнитного взаимодействия. Физически оно связано с тем, что поле само для себя не является источником, формально это следствие того, что уравнения линейны. Есть примеры физических полей, которые сами для себя являются источником. То есть, если в каком-то объёме это поле есть, так оно создаёт само поле в окружающем пространстве, формально это проявляется в том, что уравнения не линейны. Я там написал формулу для напряжённости
, напишем ещё формулу для потенциала.
Магнитное поле в веществе
Понятно, что результирующее поле, когда вещество внесено в
магнитное поле, это есть сумма внешнего поля и поля, создаваемого за счёт магнитного
момента вещества. Теперь обратимся к уравнению
, или в дифференциальной форме
. Теперь такое утверждение: намагничивание
вещества эквивалентно наведению в нём тока с плотностью
. Тогда это уравнение мы напишем в виде
.
Проверим размерность: М – это магнитный момент в единице объёма
, размерность
. Когда вы пишете какую-нибудь формулу,
то размерность всегда полезно проверять, особенно если формула эта собственной
выводки, то есть вы её не срисовали, не запомнили, а получили. Дана
функция двух переменных: z = x2 – xy + y2 – 4x + 2y + 5 и уравнения границ
замкнутой области D на плоскости xОy: x = 0, y = –1, x + y = 3. Примеры решения
и офомления задач контрольной работы по высшей математике
Намагниченность характеризуется вектором
, он так и называется вектор намагниченности, это
плотность магнитного момента или магнитный момент в единицу времени. Я говорил,
что намагниченность эквивалентна появлению тока
, так называемого молекулярного тока,
и это уравнение эквивалентно такому:
, то есть мы можем считать, что нет намагниченности, а есть
такие токи. Зададимся таким уравнением:
,
- это настоящие токи, связанные с конкретными носителями
зарядов, а
это токи, связанные
с намагниченностью. Электрон в атоме это круговой ток, возьмём область внутри,
внутри образца все эти токи уничтожаются, но наличие таких круговых токов эквивалентно
одному общему току, который обтекает этот проводник по поверхности, отсюда и
такая формула.
|
||